沈阳智龙专利事务所

Shenyang Zhilong patent agency
联系方式
 工作时间
周一至周五 :8:30-17:00
 联系方式
Tel:024-23948987
Tel:024-23948987

那些小看知识产权问题的公司后来都怎么样了

不重视知识产权的保护,找工作千万别去,不稳定!你不知道哪天公司就不在了......

专利问题——企业上市的拦路虎

近日,首批国家“千人计划”专家、江苏先联信息科技有限公司创始人顾泰来以永安公共自行车侵犯其发明专利权为由,将永安行诉至法庭,认为永安行借助手机扫描的有桩自行车租赁业务和无桩自行车租赁业务,都落入了其发明专利的权利要求保护范围。

涉案专利包括了用户终端、多台装有车载终端的自行车、运营业务管理平台和车辆搬运系统,与当前共享单车服务模式大致符合,涵盖了整个共享单车的通讯链条,可认为其是共享单车系统的基础性专利。

今年4月,永安行IPO获证监会审核通过,成为 “共享单车第一股”

在发行审核核准后、股票发行结束前的关键阶段,在激烈的市场竞争背后往往隐藏着知识产权大战的硝烟,知识产权大战也会对公司上市带来不小的影响。

《首次公开发行股票并上市管理办法》第三十七条规定,发行人不得有下列影响持续盈利能力的情形:发行人在用的商标、专利、专有技术以及特许经营权等重要资产或技术的取得或者使用存在重大不利变化的风险。

根据规定,如果该专利诉讼成为影响永安行持续盈利能力的重大事项,可能会导致其暂缓或者暂停发行,甚至重新履行核准程序。在新的行业和市场形成后,专利权人突然出现要求使用者支付专利费的情况有很多,这种专利被称为“潜水艇专利”。

由于“潜水艇专利”会引起专利侵权纠纷,影响公司的正常经营,所以众多创新主体和投资者在进入一个新兴行业时可过于草率,而是应对知识产权引起高度重视,尽早做专利布局与预警。

企业研发和推出一项新技术或一个新产品、引进新的技术或人才、拟上市等都需要提前进行知识产权风险预警,排查筛选可能存在的‘潜水艇专利’,才能降低未来可能遇到的知识产权风险!

中国企业积极应对"337调查"

4月18日,美国扫地机器人厂商iRobot向11家竞争对手发起诉讼,指控它们侵犯了该公司的六项技术专利,被指控对象包括深圳市智意科技有限公司、苏州莱宝电器有限公司、深圳市银星智能科技股份有限公司的3家中国企业及8家外国企业。

2017年5月3日,中国机电产品进出口商会在北京召开美国扫地机器人337调查预警工作会,来自深圳和苏州的3家涉案企业均参会并表示积极应诉。

若违反337条款,美国ITC(International Trade Center)将随即签发排除令,指示美国海关禁止进口该产品,这将直接导致涉案企业、甚至国家或地区的相关产品无法进入美国市场。

根据该条款,ITC有权调查有关专利和注册商标侵权的申诉,也能开展涉及盗用商业机密、商品包装侵权、仿制和虚假广告等内容的调查。如果最终涉案企业被裁定违反了"337条款",ITC将发布相关产品的排除令和禁止进口令,这意味着这些产品将彻底丧失进入美国市场的资格。

主管部门是谁?

“337条款”调查的主管部门是美国国际贸易委员会(ITC),而不是法院,由ITC依当事人申请后展开调查并作出裁定,属于美国的“行政救济”。

选择它的原因是?

起诉要件宽松,立案容易。在“337条款”调查中,只须证明进口产品有侵权行为而不要求证明美国国内产业遭遇到实质性的损害,而且,并不要求美国国内已建立起成熟的该产业,而只要求其证明国内有相关产业筹建。

哪些方面不够完善?

“337调查”程序中有非常不利于不应诉或不全面应诉的被告的缺席裁决规则。被诉方没有正当的理由,没有在规定的时间和以规定的方式提交答辩意见,行政法官可根据单方证据作出裁决; 被诉方缺席,视为其放弃应诉的权利,放弃在调查期间答辩的权利。行政法官可缺席裁决。

处罚措施有哪些?

处罚措施比较严厉,典型的有:

(1)禁止被调查企业生产的侵权产品进入美国,效力可以扩大到包含侵权物品的下游或下级产品,以及上游的零部件产品。

(2)不仅针对被告公司的产品,还禁止某一种类的所有进口产品进入美国市场。

(3)禁销令:要取得禁销令必须事先在申述书中将该美国国内企业列为侵权方,加上该企业必须经调查发现违反“337条款”,同时证明该企业在“337调查”过程中库存大量的侵权产品。

(4)没收已入境流通的产品。

337调查一般动用两三个专利,这次涉及六项专利,说明iRobot公司是有备而来,iRobot之所以举起专利大棒,也许是不想很多企业把扫地机器人的价格一下子拉低。

面对强劲对手支两招:


在中国企业出口产品的技术水平提高,贸易保护越演越烈的背景下,美国以337调查来维护自己的市场,而中国企业也要积极面对,绝不退缩。在遭遇“337调查”时,企业应积极应诉,制定正确应对策略。


网络与现实法律保护更进一步

5月1日起,文化部下发的《关于规范网络游戏运营加强事中事后监管工作的通知》正式实施,《通知》中明确指出,网络游戏运营企业应当要求网络游戏用户使用有效身份证件进行实名注册,并保存用户注册信息;不得为使用游客模式登陆的网络游戏用户提供游戏内充值或者消费服务。

有效身份证件包括:

1、身份证

2、港澳台居民往来内地通行证

3、港澳台身份证

4、护照

5、军人/警察身份证

这项政策主要针对部分未成年玩家,为防止沉迷游戏耽误学业。玩家们欢呼:终于能够摆脱部分没有身份证小学生了!

我国的游戏玩家人数很庞大,但是法律保护一直不是很完善,曾有这样的案例,有人以4000元的价格出卖网络游戏的账户,但3个月后又向网站运营商提交原始信息将账号找回。虽说法律上讲以现实的货币购买获得相关虚拟财产的,实质上也是商品交易行为。对于盗窃或诈骗玩家有偿取得的虚拟财产金额达到一定数量的,应该适用我国刑法关于盗窃罪或诈骗罪的规定定罪处罚。但是这类案件的处理存有较大难度,一是玩家和网络小偷在网上大多不注册真实的身份信息,难以锁定侵权人;二来玩家要举证其对虚拟财产拥有所有权以及虚拟财产的价值也很有难度,加上单次受害金额小,所以大多数受害者都难以得到相应的赔偿。在网络游戏实名制以后,这样的案子以后按民事权利进行诉讼将变得容易许多!

今年10月1日起施行的民法总则也明确“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。”该条规定明确了虚拟财产属于民事权利的一种,具有广泛的针对性和适用性。" 在民法总则这部基础性法律中,明确其属于民事权利的一种,应当予以保护,这也为今后对数据、网络虚拟财产的专门立法奠定了基础。


所以,以后网络交易也即将变成一方净土了吗?让我们拭目以待吧!

                                      来: 专利资讯